Жизнь в обществе диктует нам определённые правила поведения, этики и морали. Если выйти на улицу голышом, то можно привлечь внимание изумлённой публики, но скорее всего за это привлекут к административной ответственности. Ну а если, к примеру, нарядить своего сына в весёлое платьице, то в лучшем случае прохожие покрутят пальцем у виска. Но как ни странно, люди XIX века придерживались другого мнения о нарядах своих сыновей и наряжали их в платья вплоть до восьмилетнего возраста…

Пользователь жж-журнала под ником «кошка Чиара» провела собственное расследование и выяснила истоки этой странной традиции.

Перечитывая мемуары Ф. Юсупова я обратила внимание на следующее:

«Нося меня, матушка ожидала дочь, и детское приданое сшили розовое. Мною матушка была разочарована и, чтобы утешиться, до пяти лет одевала меня девочкой. Я не огорчался, а даже, напротив, гордился».

Прочитав сегодня этот абзац, можно возмутиться: какое извращение, одевать мальчика девочкой! Но самое интересное, что маленьких мальчиков в те годы очень часто одевали именно в платьица, а не в штанишки, стоит только вспомнить портреты Цесаревича Алексея.

Мария Фёдоровна с сыном Николаем II (1870г)

Платье для мальчика 1893 г.

Фламандский мальчик в платье, 1625 г

Эта традиция сохранялась с середины 16-го века и, приблизительно, до 1920-х гг.

Консуэло Вандербильт с сыновьями.1899 г.

В платьях мальчишки не чувствовали себя ущербно или неприлично одетыми - так ходили многие, если не все. Как сегодня нас с вами не смущают девочки в брюках.

Франклин Рузвельт в детстве

Хотя малыши, конечно, с нетерпением ждали, когда им позволят носить брюки, ведь тогда они уже считались бы «взрослыми».

В день, когда малыш менял платьице на брюки или бриджи, могли даже устроить праздник - в ознаменование перехода из младенчества в отрочество. В странах Западной Европы мальчики носили платья до четырех - восьми лет.

Под платьями часто носили панталоны, как правило, отделанные кружевом.

Считалось, что пока мальчики находились на попечении матери, они были одеты в платья, но как только они переходили на попечение мужчин - отца или учителя, они надевали брюки.

1868 г.

Пишут, что основная причина, по которой мальчиков одевали в платья - из-за естественных физиологических потребностей младенца. К тому же, платья легче было шить навырост, особенно в то время, когда одежда была очень дорогой.

В XIX веке был также популярен вариант длинной русской рубахи, похожей на тунику, которую надевали поверх длинных брюк или шаровар до колен. Такой вид одежды носили мальчики от 2 до 5 лет, а то и старше.

На портретах платья мальчиков не так легко отличить от девчачьих. Но мы попробуем. У мальчишек платья часто были сделаны в более ярких или темных цветах, чем у девочек, да и ткани были плотнее и крепче.

Мальчишеские платьица конца 19 века.

Самая популярная отделка мальчишеских платьев - кружевные воротник и манжеты

Сам декор платьев был более сдержанный и графичный.

Часто платье было отделано металлическими пуговицами.

Платье для мальчика 1875 г.

Лифы на платьях девочек обычно копировали взрослые платья, а нарядные платья имели еще глубокий вырез.

У мальчиков декольте не делали, вырез был под шею, и застежка чаще всего была впереди, что у девочек встречалось редко.

Ну, а если по фасону вы все-таки не можете определить - кто перед вами - мальчик или девочка, то остается последний вариант - понять это по прическе. Девочкам с детства отращивали волосы и если делали пробор, то по середине, у мальчиков, как правило, была челка и пробор сбоку.

После Первой мировой войны платья на мальчиках встречались все реже и реже, и теперь этот элемент одежды остался лишь у младенцев в виде крестильной рубашки.

Сет Менакем — писатель, актер и отец двоих детей, рассказывает о своем маленьком сыне Ашере, который любит носить платья сестры. Он не боится осуждения окружающих и знает, что сексуальная ориентация определяется другими причинами, а не выбором одежды в детстве.

Каждое утро моя четырехлетняя дочь, Сидни, тащит стул к своему шкафу с одеждой, чтобы стянуть оттуда очередное платье. Я все стараюсь склонить ее и к другим вариантам «Может шортики сегодня, а?», но она упрямо делает по-своему. И я думаю, она в праве сама решать, что ей носить.

Моему сыну Ашеру 2 года. Я достаю с полки шорты и футболку, чтобы одеть его, а то у него самого пока не получается. Но зато он уже умеет снимать с себя одежду — чаще всего, срывать и кричать «ПЛАТЬЕ». Он вскарабкивается на стул возле шкафа и показывает на одно из платьев Сидни — «вот это!».

Так что большую часть времени мой сын выглядит, как принцесса София Прекрасная или другая Диснеевская героиня, или же — мое любимое — щеголяет в разноцветном сарафане от Ralph Lauren. Если отбросить всякие моральные устои, то ему очень идет.

Да и в 35-градусную жару в Лос-Анджелесе летом, ничего лучше и не придумаешь.

Раньше, меня немного смущало, когда сын был одет в платье на людях. И не потому, что я беспокоился о мнении окружающих, а потому, что мне казалось, люди думали, что это я заставляю его носить девчачье. Будто бы я использую сына, чтобы показать свой протест общественным нормам, или, как выразилась мама моего друга (религиозная еврейка-сефард), «ты что, еще одну дочку хочешь?».

Мальчик в девичьем платье на вечеринке

Перед днем рождения друга моей дочки я пытался убедить сына надеть что-нибудь мальчиковое. Я знал, что если он пойдет туда в платье, то я не смогу избежать миллиона вопросов и осуждающих взглядов, на что у меня совсем не было настроения.

Но в то утро Ашера было не сломить. Пока я пытался натянуть на его маленькие ножки пару шорт, он закатил грандиозную истерику. Он уже захлебывался в соплях, когда я вдруг осознал, что борюсь непонятно за что. Я заставлял сына испытывать негатив по причине, которой стыдиться ему совсем не стоило бы. Я прекратил попытки надеть шорты, извинился и обнял ребенка. А затем одел на него его любимое сиреневое платье и блестящие балетки фирмы Tom’s его сестры.

Мы пошли на эту вечеринку и были встречены смешками и замечаниями. «Думаешь, это смешно? Тут же дети. Ты хочешь, чтобы они на это смотрели?». Из особо интересного: «Ты что, хочешь, чтобы сын стал геем?!»

Я старался сохранять спокойствие и объяснить всем, что нет никакой связи между выбором одежды и сменой ориентации. И даже, если он гей, то не из-за того, как я его воспитываю, а просто потому, что он гей. А может, это просто такая стадия развития. В любом случае, я не хочу, чтобы он думал, что его самовыражение не поддерживается родителями. Некоторые родители поняли, а те, кто увяз в религии или невежестве, смерили нас презрительными взглядами.

Сексуальная ориентация не определяется стилем детской одежды

Многие люди вокруг одобряют мою позицию. При виде детей — Сидни с ее длинными светлыми грязными волосами и Ашера с черными и короткими — они говорят: «О, мне нравится такая стрижка ежиком у твоей дочки». Когда же я говорю, что это мальчик, они улыбаются и говорят: «А мне нравится!». Они также извиняются за то, что перепутали пол ребенка, но я их успокаиваю, ибо когда ребенок в фиолетовом платье и блестящих балетках, догадаться трудновато. Есть родители, которых злит, когда люди путают мальчика с девочкой, но я не из их числа.

Однажды нас с детьми увидел один мой знакомый гей, и ничего не сказал по поводу одежды сначала. А потом сказал: «Просто, чтобы ты знал — я в детстве носил мальчиковое», что можно было приравнять к «Не волнуйся. Твои сын не гомосексуален, как я, например».

Этот человек, состоящий в однополом браке и не скрывающий своей ориентации, пытался заставить меня думать, что проблемы просто не существует. Если мой сын гей, значит, так тому и быть. Может, так и есть, а может — нет. Может быть, он просто будет носить женскую одежду. А может, и нет. Я это контролировать не смогу. Все что я могу — поддержать ребенка.

Жизнь в обществе диктует нам определённые правила поведения, этики и морали. Если выйти на улицу голышом, то можно привлечь внимание изумлённой публики, но скорее всего за это привлекут к уголовной ответственности, а если, к примеру, нарядить своего сына в весёлое платьице то, в лучшем случае прохожие покрутят пальцем у виска и вызовут санитаров, чтобы те усмирили родителя со странными наклонностями. Но как не странно люди из 19 века придерживались другого мнения о нарядах своих сыновей и наряжали их в платья вплоть до восьмилетнего возраста. Пользователь жж-журнала под ником «кошка Чиара» провела собственное расследование и выяснила истоки этой странной традиции.

Перечитывая мемуары Ф. Юсупова я обратила внимание на следующее: «Нося меня, матушка ожидала дочь, и детское приданое сшили розовое. Мною матушка была разочарована и, чтобы утешиться, до пяти лет одевала меня девочкой. Я не огорчался, а даже, напротив, гордился». Прочитав сегодня этот абзац, можно возмутиться: какое извращение, одевать мальчика девочкой! Но самое интересное, что маленьких мальчиков в те годы очень часто одевали именно в платьица, а не в штанишки, стоит только вспомнить портреты Цесаревича Алексея.

Мария Фёдоровна с сыном Николаем II (1870г)

Платье для мальчика 1893 г.

Фламандский мальчик в платье, 1625 г

Эта традиция сохранялась с середины 16-го века и, приблизительно, до 1920-х гг.

Консуэло Вандербильт с сыновьями.1899 г.

В платьях мальчишки не чувствовали себя ущербно или неприлично одетыми - так ходили многие, если не все. Как сегодня нас с вами не смущают девочки в брюках.

Франклин Рузвельт в детстве

Хотя малыши, конечно, с нетерпением ждали, когда им позволят носить брюки, ведь тогда они уже считались бы «взрослыми».
В день, когда малыш менял платьице на брюки или бриджи, могли даже устроить праздник - в ознаменование перехода из младенчества в отрочество. В странах Западной Европы мальчики носили платья до четырех - восьми лет.

Под платьями часто носили панталоны, как правило, отделанные кружевом.

Считалось, что пока мальчики находились на попечении матери, они были одеты в платья, но как только они переходили на попечение мужчин - отца или учителя, они надевали брюки.

1868 г.

Пишут, что основная причина, по которой мальчиков одевали в платья - из-за естественных физиологических потребностей младенца. К тому же, платья легче было шить навырост, особенно в то время, когда одежда была очень дорогой.

В XIX веке был также популярен вариант длинной русской рубахи, похожей на тунику, которую надевали поверх длинных брюк или шаровар до колен. Такой вид одежды носили мальчики от 2 до 5 лет, а то и старше.

На портретах платья мальчиков не так легко отличить от девчачьих. Но мы попробуем.
У мальчишек платья часто были сделаны в более ярких или темных цветах, чем у девочек, да и ткани были плотнее и крепче.

Мальчишеские платьица конца 19 века.

Самая популярная отделка мальчишеских платьев - кружевные воротник и манжеты

Сам декор платьев был более сдержанный и графичный.

Часто платье было отделано металлическими пуговицами.

Платье для мальчика 1875 г.

Лифы на платьях девочек обычно копировали взрослые платья, а нарядные платья имели еще глубокий вырез.

У мальчиков декольте не делали, вырез был под шейку, и застежка чаще всего была по переду, что у девочек встречалось редко.

Ну, а если по фасону вы все-таки не можете определить - кто перед вами - мальчик или девочка, то остается последний вариант - понять это по прическе. Девочкам с детства отращивали волосы и если делали пробор, то по середине, у мальчиков, как правило, была челка и пробор сбоку.

После Первой мировой войны платья на мальчиках встречались все реже и реже, и теперь этот элемент одежды остался лишь у младенцев в виде крестильной рубашки.

Еще вплоть до начала прошлого века маленькие девочки и мальчики не очень-то отличались друг от друга своими нарядами. В наши дни этот факт конечно же приводит в недоумение и вызывает немало вопросов. А немногим более 100 лет назад это было абсолютной нормой, при том не только в Европе, а и в многих странах мира, где мальчишки, начиная с младенчества и до отрочества, носили платья.

https://static.kulturologia.ru/files/u21941/219413490.jpg" alt=" «Портрет Людовика XV» (1712 год). Автор: Пьер Гоберт. " title=" «Портрет Людовика XV» (1712 год).

Традиция одевать отпрысков в платья в знатных и зажиточных семьях появилась к средине 16 столетия. И что интересно, платья, как принадлежность женского гардероба, по тем временам не воспринимались в качестве признака гендерного отличия, а скорее всего означало то, что мальчик находится под опекой матери, под ее юбкой, то есть в полной зависимости от нее. Отсюда и всем знакомое выражение - «мамина юбка».

https://static.kulturologia.ru/files/u21941/15.jpg" alt=" «Портрет А.Г.Бобринского в детстве» (1760 год.) Автор: Ф.Рокотов." title=" «Портрет А.Г.Бобринского в детстве» (1760 год.)

В штанишки и бриджи мальчонку переодевали тогда, когда к его воспитанию и развитию личности присоединялся отец или же гувернер. В аристократических домах по этому поводу устраивался праздник, который как бы становился рубежом между детством и отрочеством будущего мужчины.

Когда мальчик получал свои первые штаны.

https://static.kulturologia.ru/files/u21941/219418196.jpg" alt="Портрет принца Балтазара Карлоса в охотничьей одежде. Автор: Диего Веласкес." title="Портрет принца Балтазара Карлоса в охотничьей одежде.

Интересен тот факт, что иногда отрока в наказание за недопустимую шалость или провину могли вновь переодеть из штанов в платье, чтобы маленький шалун поразмыслил над своим поступком или же не благочестивыми деяниями и начал вести себя подобающе своему возрасту.

Так все же, почему мальчиков одевали в платья?

https://static.kulturologia.ru/files/u21941/219419091.jpg" alt="Маленький мальчик с хлыстом. Неизвестный художник. 1840-е годы. " title="Маленький мальчик с хлыстом. Неизвестный художник. 1840-е годы. " border="0" vspace="5">

Большинство исследователей склоняются к мнению, что в платьях маленьким детям было намного проще справлять естественную нужду. И так как с необходимостью в регулярной стирке и приобретением одежды по тем временам было туго, намного практичнее и выгоднее было шить и приобретать мальчиковые платья на вырост - в этом кроется еще одна причина ношения мальчиками платьев.

https://static.kulturologia.ru/files/u21941/18.jpg" alt="«Портрет маленького мальчика с игрушечным пистолетом и собакой». Автор: Дэвид Лудерс. / «Портрет Уильяма Эллиса Гослинга». Автор: Генри Уильям Бичи." title="«Портрет маленького мальчика с игрушечным пистолетом и собакой». Автор: Дэвид Лудерс. / «Портрет Уильяма Эллиса Гослинга».

Девочка или мальчик?

https://static.kulturologia.ru/files/u21941/115.jpg" alt="Портрет годовалой девочки из семьи ван дер Бурх. (1650-е гг.) Автор: Альбер Кёйп / Портрет Дирка Алевайна 1640-е гг. Автор: Дирук ван Сантвоорту. " title="Портрет годовалой девочки из семьи ван дер Бурх. (1650-е гг.) Автор: Альбер Кёйп / Портрет Дирка Алевайна 1640-е гг.

Важной деталью различия являлся цвет и расположение пуговиц на одежде: мальчиковые платья, как правило, были более темными и закрытыми, из тяжелой ткани, а пуговицы пришивались на них спереди; а платья девочек имели более спокойные тона, пуговицы прятали, а лифы, по подобию женских платьев, были более открытыми.

https://static.kulturologia.ru/files/u21941/116.jpg" alt="Старший мальчик с клюшкой для колфа. (1631 год). Автор: Вибранд де Гест." title="Старший мальчик с клюшкой для колфа. (1631 год).

Чтобы определить принадлежность к полу изображаемого ребенка, художники, к примеру вкладывали в руки мальчикам, хлыст, игрушечную лошадку, имитацию оружия, а девочкам - куклу или другой соответствующий предмет.

О прошлых традициях красноречиво свидетельствуют не только полотна художников, а и фотографии сделанные за последние 200 лет.

С течением времени происходило изменение и в общем виде платья для мальчиков. Длительное время длина подола платья доходила до самого пола. А уже средине 1820-х годов они были укорочены - примерно до колена. И теперь уже из-под подола просматривались короткие панталоны. Такое вот сочетание предметов гардероба - из платьев и панталон, сохранилась до начала 20 столетия.

«Голубое» и «розовое»

И лишь в начале 30-х годов прошлого века, опираясь на теорию Фрейда, доказавшего в своих научных трудах, что малые дети вовсе не бесполые создания, индустрия легкой промышленности одела маленьких детей в «голубое» и «розовое». Тем самым, убрав из гардеробов малышей, мальчиковые платьица, в память о которых остались лишь крестильные рубашечки.

Удивительно то, что традиция, которая целых 400 лет была незыблемой практически за одно десятилетие сошла на нет. Не маловажную роль также сыграла реформа образования, основываясь на которую дети обоих полов стали совместно посещать общеобразовательные школы и носить форменную одежду: девочки - юбки, мальчики - брюки.

Интересен тот факт, что в наше время в Британии королевская семья свято соблюдает вековые семейные традиции. Так, принц Уильям и Кейт Миддлтон крестили малыша Джорджа в кружевном платье, созданном точь-в-точь из оригинала платья старшей дочери королевы Виктории, сшитом в 1841 году. При том все наследники короны Британии крестились в таких же или подобных нарядах.

Немало интересных фактов можно узнать , воспитывающихся в крестьянских семьях 100 лет тому назад в России.

«А boy can too» – проект мамы-фотографа из Канады. Когда одному из трех сыновей Кирстен МакГой было 9 лет, она заметила, что ему нравятся розовые и блестящие вещи, а также танцы. Сама она всю жизнь предпочитала брюки платьям. Все это навело ее на мысль, что если девочкам удалось отстоять право на одежду, как у мальчиков, то мальчики явно таким равноправием обделены. И мальчик в розовом встречает косые взгляды, а в платье – и вовсе проявления нетерпимости.

Кирстен считает, что мальчики – жертвы стереотипов, навязанных обществом. Она ведет инстаграм , в котором выкладывает фотографии сыновей за теми занятиями, которые принято считать женскими. Маникюр, педикюр, художественная гимнастика, платья, макияж, розовая одежда, укачивание любимой куклы.

К акции присоединились и некоторые поклонники Кирстен. Они тоже размещают в блогах фотографии сыновей с хэштэгом . Каждый видит в этом проекте разные аспекты. Кроме мальчиков в платьях в сети появляются малыши со шваброй и за плитой.

Мы решили найти в сети самые яркие мнения разных матерей о воспитании сыновей, о борьбе за их равноправие или за отстаивание их мужественности – на форумах, в группах в соцсетях. И попросили авторов высказываний прокомментировать этот тренд. Каждое мнение подписано так, как попросил автор.

Анастасия Цветаева, актриса

Боюсь, что наше российское общество еще не готово к такого рода проектам. Могу себе представить, какой начнется вой по поводу пропаганды гомосексуализма или какой-то похожей ереси. Что касается лично меня, то я очень толерантный человек и не считаю, что такой проект – это ужас-ужас. Я прекрасно помню, как мой сын, когда был маленький, пробовал и моей косметикой намазаться, и даже в мои туфли на каблуках влезал. Маленькие дети только начинают изучать мир, и им неведомо пока разделение на женские дела и вещи, и мужские. Они пробуют и изучают все, что их окружает. Поэтому ни в коем случае нельзя стыдить маленького мальчика двух, скажем, лет, за то, что он стащил мамину помаду или хочет надеть женскую одежду.

Одним словом, я бы, конечно, не хотела, чтобы мой сын ходил в платье в 15 лет. Но пока ребенок растет, его нельзя травмировать резкими негативными реакциями на то, что он пробует эту жизнь “на вкус”.

Публикация от ⚖Anastasia Tsvetaeva (@nastia_tsvetaeva) Апр 29 2017 в 2:43 PDT

Дарья Никольская

Мамаша Феликса Юсупова в платья одевала его в детстве, потому что дочку хотела – он геем вырос, так что такие эксперименты над детьми добром не заканчиваются! Все сейчас такие правильные, толерантные, любая ересь – это самовыражение. Посмотрю на толерантных, когда их ребенок придет и заявит, что он гей и будет жить с Колей. Все толерантные, пока их лично проблема не касается.

Ирина, мама двух сыновей

Я за равноправие, но лично мне не понятно, где грань. Вот например, мальчику можно играть в куклы? Да. А с длинными волосами ходить? Вот тут уже неоднозначно, все его начинают принимать за девочку, советуют маме дойти до парикмахерской. А мальчик в платье? Да это не равноправие, а операция по смене пола, доступными маме средствами!

Иллюстрация Jamie Vesta

Юлия Лапшина, мама сына и дочки

Играть в куклы мальчикам нельзя, а прекрасных отцов нам подайте. Игрушечный набор для кухни всегда стоит в товарах для девочек, а потом мы удивляемся, почему наши мужья лучше 2 часа нас будут ждать с работы, чем сварят сами сосиски. Мы хотим, чтобы мужчины могли посочувствовать и поддержать, но мальчиков учим, что плакать нельзя. Где логика? Вот это все мне кажется очень важным. А заколки… это, конечно, вообще чисто эпатаж. Но именно такой эпатаж привлекает внимание к по-настоящему важным вещам в этой проблеме.

Виктория Дмитриева, блоггер, создательница Школы Осознанного Родительства

Представляю, на какую участь обреку своих сыновей, если позволю им носить бантики и красить ногти в современном российском обществе. Вероятно, такая форма борьбы за равноправие где-то возможна, но не в нашей стране.

Если честно, я сама довольно консервативных взглядов – и не особенно верю в равноправие полов. Мне нравится, когда у мужчин ярко выражено мужское начало, у женщин – женское. Здорово, когда настоящему мужчине его брутальность не мешает помыть посуду или помочь жене с детьми. Например, мои старшие сыновья могут покатать коляску с младшим, приготовить несложный завтрак или помочь мне разгрузить посудомойку. В этом так же выражается их мужественность, их забота о малыше или уставших родителях.

Классно, если женственная и хрупкая девушка не теряется, когда надо вбить гвоздь или заправить машину. Но внешне, все-таки, лучше парню и девушке оставаться на своих местах. Оставьте бантики девочкам.

Публикация от ❤️СЕМЬЯ 💑ДЕТИ 👦🏼👦🏻👶🏼ЛЮБОВЬ❤️ (@vikadmitrieva) Мар 8 2017 в 8:22 PST

Полина Гордеева,

Меня вообще удивляют мамы, которые отращивают сыновьям волосы до плеч, одевают чуть ли не в розовое, а потом обижаются, что их «мужичка» приняли за девочку. Мол, видно же, что мальчик. Может и видно, но я сквозь памперсы смотреть не умею. А уж когда вообще в заколки одевают, значит, девочку и растят. Непонятно, зачем. Например, когда женщины начали бороться за право ходить в брюках – это было ради удобства. А когда мальчиков одевают в бантики, практической нужды в этом ноль. Для красоты? Сомнительная красота, для меня – просто уродство.

Анастасия Кузьмина, мама двух детей

На мой взгляд, проблема в том, что детей воспитывают в основном женщины. Сначала это мама, бабушка, воспитатели в саду, кружках, учителя, как правило, также женщины. Роль мужчины в воспитании мальчиков, к сожалению, минимальна. Мы привыкли, что мужчина – добытчик, он кормит семью!

А с кого мальчикам брать пример!?

Конечно с мам, и хочется им быть похожими именно на мам! Я мама сына и дочки, моему сыну 3’6, он периодически надевает мои ободки цепочки и обувь, ходит в этом по дому. Это игра! Но я, в свою очередь объясняю, что есть женское и мужское. И считаю, что в 3 года это допустимая игра, а позже… зачем? Кому это нужно!? Я хочу, чтобы мой сын вырос настоящим мужчиной, коротко стригся, носил пиджак и брюки! Приму ли я его выбор, если что-то будет не так? Да, конечно! Я ведь мать. Но всячески постараюсь воспитать в сыне желание быть хорошим настоящим человеком!

Проект Кирстен МакГой неоднозначный. С учетом того, что Кристен фотограф и человек творческий, то сам проект лично у меня вызывает ощущение самовыражения.

Да, действительно, наши сыновья растут в атмосфере “смирительной рубашки” гендерных стереотипов. Поэтому показать своим сыновьям, что мальчикам можно многое, что запрещается обществом, на мой взгляд, хороший опыт. Опять-таки это способ помочь сыновьям в формировании критического мышления – а точно все, что говорит социум, является истиной в последней инстанции?

Чтоб сформировать окончательное личное мнение о проекте, я бы пообщалась с мальчиками и заручилась их обратной связью. Как они воспринимают эту инициативу своей мамы.

Как проект, попирающий социальные стереотипы, и способ громко заявить “Мальчики никому ничего не должны, а “настоящие” мужчины – всего лишь плод фантазий, травм и стереотипов” – мне он импонирует.

Екатерина Сергеева

Я считаю мужчин надо воспитывать как мужчин! Все это про чувства мальчиков, на которые налагают запреты – чушь. Представьте, что вы заблудились с мужиком в лесу, а он вас не выводит, а садится на пенек плакать! Он же чувствительный парень! Пока он будет “проживать травму”, Вас волки съедят!

Екатерина Турикова

У меня два сына. Младший обожает всё блестящее, красивое. Всегда замечает новую причёску, лак для ногтей, помаду. Любит играть с моей шкатулкой с бусами. Но платье не наденет, так как видит, что бантики и платья носят девочки, а он мальчик. Мальчик, который любит и замечает красоту. Старший совершенно не заметит, если даже я побреюсь налысо. Оба могут поиграть в кухню или школу. Не меньше интересуются конструированием, спортом, машинками. У детей интересы разнообразные, сегодня они изучают насекомых, а завтра греко-римскую борьбу. Это что, получается, я должна их в платье нарядить, если они играют в кухню? Мама, которая одевает на мальчика платье, только потому, что он любит танцы, да ещё и фотографирует – хочет популярности и быть на пике странной моды, а дети для нее уже второстепенны. Какие-то личные амбиции, мне кажется. Я могу допустить мысль, что какой-то из её сыновей действительно родился с нетрадиционной ориентацией, и мать пытается таким образом его поддержать. Но то, что все трое детей в семье такие – не могу поверить. Дети все разные. Родители должны помочь ребёнку найти себя, раскрыть таланты, а не путать и не ломать им психику в угоду моде.

Анна, мама Марка 1 год

Да, мальчикам тоже можно играть в куклы, готовить еду, убирать дом, делать эпиляцию и даже красить ногти, если они этого хотят. Конечно, фотография мальчишки с румянами или делающего эпиляцию вызывает сильные эмоции. За них цепляется взгляд, просто потому, что детям вообще не нужна эпиляция и румяна. Эти фотографии настолько нестандартны для нашего общества, что все остальные остаются не замеченными. Ни фотография, где мальчик танцует, ни фотография, где собирается готовить еду. А проект ведь не о “мальчишечьих” платьях и эпиляции, он о том, что у каждого должен быть выбор. Девочкам – куклы и утюги, мальчикам – тележки и машинки. Это несправедливо. Если мальчик катит детскую коляску с куклой, это значит, что он будет хорошим папой, никак не гомосексуалистом. А каблуки, духи, и даже румяна были когда-то неотъемлемой частью мужской моды, и человечество при этом не вымерло. В некоторых странах мужчины носят юбки, потому что это удобно. И все больше женщин отказываются от каблуков, потому что это вредно. Мальчики попробуют и тоже быстро откажутся, потому что на них никто не будет давить вот этим “ты должен быть красивым”.

Своего сына я буду учить, что он может заплетать куклам косички, лазать по самым высоким деревьям, растить волосы, танцевать, играть в футбол, печь пироги и даже носить каблуки, главное, чтобы он чувствовал себя счастливым. А на каблуках, кстати, мало кто способен испытывать счастье.

Евгений, журналист, папа дочки

А есть у других людей право не видеть мальчиков в розовой одежде, платьях и с накрашенными ногтями? Пожалуйста, можно оставить мне возможность хоть как-то отличать мужчин от женщин, не раздевая их. Это очень удобно… И как насчет борьбы за права тех, кого всё устраивает? А то ведь будем как в США, где самый угнетаемый класс это белые мужчины-гетеросексуалы средних лет. Права у всех должны быть одинаковыми. Я вот не запрещаю никому что-то носить, почему мне запрещают это осуждать? Кто-то говорит, что мальчик в платье это всего лишь проекция, и не стоит обращать на такое слишком пристальное внимание. Но тогда мужик в женском белье – это просто мужик в женском белье, ну, в автобусе и в автобусе. А все остальное – ваши проекции. 70-ти летняя бабка топлесс в кафе – тоже. Да и секс двух бомжей на скамеечке в центре… Последние два случая – впечатление знакомого от одного из европейских городов. Не увлекайтесь своей терпимостью и продвинутостью. Мальчики в розовых платьях – это не нормально. Они могут их надеть раз или два, по разным причинам. Но должны понимать, что это не норма и делать сознательный выбор исходя из этого.

Для своей дочери я хотел бы в мужья мужчину. Две женщины в семье – это не к добру. Даже у ЛГБТ пар часто один из партнеров отыгрывает мужскую роль. Изначально детей стоит воспитывать, исходя из их пола. Если их такой подход не устраивает, то они сами уйдут от неудобной для них модели поведения, когда смогут принимать самостоятельные решения. При этом крайне важно соблюдать такт и ни в коем случае не противопоставлять себя своему ребенку. Нет ничего хуже, чем психологически сломать собственного сына или дочь. Такая печать остается на родителях навсегда.

Лидия Чудеснова, основатель марки одежды для кормящих мам и family look

Довольно сильно этим проектом “развинтили” мифы. Мальчик с эпиляцией особенно удивил. Как мама и дочек, и сына вопрошаю: а как насчет самоидентификации у детей? Они довольно рано определяют себя как мальчика или девочку. Или этот проект про игру в девочку? Значит, игра должна начинаться и заканчиваться самим мальчиком, а не его мамой. Часто встречаю мнение, что шотландцы, мол, носят юбки, и это не считается чем-то ненормальным. Очень хочется поправить – килты они носят, КИЛТЫ! Это не юбки, а огромная традиция, включающая свой цвет и рисунок для каждого шотландского рода, традиционную сумку, обувь и вполне себе мужскую куртку. Проблем с самоидентификацией у шотландцев точно нет.

Анна Исаева

Я против, чтобы маленькие девочки красили ногти!! А тут мальчики … Мне кажется, это вообще не о правах пола, а о том, что дети должны иметь право на детство. А все эти маникюры-педикюры и многое другое – из жизни взрослых людей. Им насаждают не смену пола, а именно раннее взросление. Посмотрите на шоу в Америке про маленьких девочек, которые участвуют в конкурсах красоты! Да это варварство какое-то!

Иллюстрация Jamie Vesta

Татьяна Земляницына

Мама загоняет малолетних сыновей в свои больные фантазии. Некоторым мамашам лучше бы оставить одни животные инстинкты – не одной матери из животного мира не придет в голову доказывать своим детенышам самцам, что они могут быть самками, это чисто человеческая дурь. Жаль мальчиков, им бы просто расти да радоваться жизни. Нельзя так извращать детей! А может это подпадает под статью пропаганда гомосексуализма среди малолетних?

Наталья Щербакова

Когда-то девочки в брюках и с короткими стрижками вызывали такие же вопли консервативно настроенных граждан. А их борьба за права казалась ровно такой же ересью. Это сейчас стало нормой, вдумайтесь! У нас что, теперь все девочки, которых растили в джинсах, стали лесбиянками? Через пару поколений и парни в платьях могут стать такой же нормой, нравится вам это или нет – такие вещи будут новыми поколениями восприниматься иначе.

Иллюстрация Jamie Vesta

Колесова Елена

Что значит стереотипы, навязанные обществом? Все мы часть этого общества, и задача родителей сделать жизнь детей в обществе, как минимум, комфортной. Я считаю, что идею “ты не обязан быть как все” следует внушать детям – обязательно! Но не в таком контексте. Ну не нужно мальчикам красить ногти и носить эластичные колготы… Я сильно сомневаюсь, что это вообще придет в голову ребенку без навязывания со стороны мамы, телевизора, интернета и т.д. Я мальчуковая мама, и в моем окружении десятки мальчишек разных возрастов. Ни разу я не слышала о таком желании. А если оно и возникнет, ИМХО, достаточно просто сказать, что мальчики так не делают и все. Так не принято. Навязывание? Да. Тогда стоит сказать, что мы навязываем детям не только правила поведения, но и мораль, законы, принципы, понятия добра и зла. Да, мальчики и девочки разные. У них разные тела, разное жизненное предназначение. Итак мужиков нормальных мало…. а тут европейцы со своими колготками.

Сейчас мы видим в обществе два способа самоопределения. Первый традиционный. Ребенок рождается, вроде бы определяется с гендерной принадлежностью сам, и в то же время она ему как бы и навязывается. Его одевают соответствующим образом с рождения, ему дают мужское имя, ему постоянно говорят о том, что он мальчик. Этот вариант для меня нормален и приемлем. Никакой ломки я в этом случае не вижу, кроме редких случаев, когда в семье действительно родился человек другой ориентации. Другой вариант “свободы самоопределения” – это тот, который сейчас активно пропагандируется в некоторых европейских странах и отдельными семьями. Там ребенку вообще ничего не навязывают. Ему не говорят, кто он – мальчик или девочка, более того, ему предлагаются варианты выбора еще в раннем возрасте – мол, кем он хочет, тем он и будет. Именно в этом варианте, а не в первом, я вижу насилие над неокрепшей детской психикой, навязывание второго возможного варианта. И я против именно такой “свободы самоопределения”. В нормальных условиях ребенок самоопределяется – сам. В ненормальных – ему навязывают так называемую “свободу самоопределения”. То есть намеренно не называют ребенка мальчиком, а говорят о том, что ты можешь быть, кем хочешь.

Одевать мальчика в платья – свобода? Да, однозначно. Но ИМХО – это аморально и вредно для его психики, при условии, что он не считает себя девочкой, не участвует в спектакле.

Мама в статье, по-моему, просто пиарится на своих детях, причем не думая о последствиях. А началось все не с того, что один из них решил стать девочкой, а с того, что ему просто стали нравиться блестки и розовое. Ну и что, мой сын тоже носит розовую футболку, а у другого – стрижка как у девочки, но это не повод одевать его в юбки, фотографировать в женском образе и выкладывать повсеместно фотки. Вот это все я считаю аморальным.

Не думаю, что сын ее об этом просил. Вот, например, Анджелина Джоли о своей дочери открыто говорила, что ей нравится одеваться мальчиком. Да даже если и попросил один из трех сыновей, это не повод вовлекать в сомнительную фотосессию остальных детей.

Елена Савчук, гештальт-терапевт.

Если посмотреть на тенденцию упразднения представлений о гендерных различиях глобально, то понятно, что это прекрасный механизм регулирования рождаемости. Все же человек – животное, и для воспроизведения вида должны встретиться две разнополых особи. Стирание же гендерных различий, из каких бы побуждений оно не происходило, приводит к сокращению численности вида. Сейчас маятник качнулся в эту сторону, но пройдет совсем немного времени, и более привлекательной будет казаться другая крайность с четкими представлениями о том, что могут и должны делать мужчины и женщины.

В принципе, эту тенденцию мы можем наблюдать уже сейчас. Вспомните такие популярные теории, как теория формирования привязанности, по которой женщине необходимо провести дома с ребенком хотя бы первый год жизни, а лучше дольше. И набирающее оборот движение в поддержку ГВ минимум до двух лет. Все это возможно, если мама может позволить себе быть дома и передать право обеспечивать семью отцу семейства. Папа, конечно, тоже может обеспечить ребенку хороший уход, уйдя в декрет, но грудью все же не покормит. Признание того факта, что в жизни женщины бывают периоды, когда она особенно уязвима и нуждается в повышенном внимании и заботе партнера, очень важно для рождения и воспитания здоровых детей. И речи о равноправии здесь быть не может. Вспомните начало одной из новелл Гайдая о Шурике, когда в ответ на просьбу уступить беременной женщине место, потому что «она готовится стать матерью», герой отказывается: «А я готовлюсь стать отцом». Смешно ведь?

Мне лично не кажется, что отрицать наличие разницы между мужчиной и женщиной разумно. Мы разные. Речь не идет о том, что чья-то ценность выше, но мы действительно по-разному устроены. Мужчины физически сильнее и выносливее, их гормональная система стабильнее женской, что позволяет быть эмоционально стабильнее. Все это, конечно, должно отражаться на поведении и, как это ни грустно, на выборе занятий. Девочкам, например, противопоказаны тяжелые физические нагрузки, т.к. они меняют гормональный фон и способствуют появлению различных проблем, с которыми мужчины, выбравшие аналогичный образ жизни, не сталкиваются.

Наверное, воспитывать мальчиков можно и вне представлений о гендере. Все зависит от того, каким мужчиной (и мужчиной ли?) Вы хотите видеть своего подросшего сына. Мне не кажется, что напоминание ребенку о том, что он – будущий мужчина или женщина, могут ему как-то навредить и что-то испортить. Вредными могут быть сравнения с противоположным полом (плачешь/истеришь, как девчонка; грубишь, как мальчишка и т.д.), так как это способствует формированию негативного образа людей противоположного пола.

Все, что мы называем культурой поведения, вежливостью, хорошим воспитанием – это интроекты. Большое число интроектов, которыми одаривают ребенка окружающие взрослые, действительно делает его несвободным, но их полное отсутствие не позволит стать человеку человеком. Если их совсем нет, это создает ситуацию неопределенности и повышает уровень тревожности, так как маленький человек не понимает, на какие образцы ориентироваться, каким быть, чтобы получать одобрение общества. Поэтому здесь родителям надо искать золотую середину – как дать ребенку ориентиры, но не задавить его индивидуальность.

Мы благодарны всем участникам опроса за их мнения. А что думаете Вы об этом тренде?

Мальчики в заколках и платьях. На танцах и у плиты. Громкий проект, новый тренд и мнения. was last modified: 3 июля, 2017 by Полина Ртищева