Куда подевались настоящие мужчины? Куда исчезли настоящие мужчины

Д овольно часто в дискуссиях на эту тему встречается мнение, что женщине трудно выйти замуж, потому что мужчин меньше. На самом деле это не совсем так. Статистика меняется (на момент рождения соотношение почти один к одному, дальше женщин становится чуть больше), но в целом до 65 лет пропорция примерно такая: чуть больше 90 мужчин на 100 женщин. Дальше она сильно меняется из-за ранней мужской смертности.

Если мы сведем всех холостых мужчин со всеми незамужними женщинами, то без партнера останется очень небольшое число дам. Но сделать это довольно проблематично из-за сложностей социализации.

В биологии это называется половым отбором: у каждого индивида помимо простой задачи выживания есть задача оставить потомство. В идеале сделав это с минимальным количеством усилий. Но чем сложнее для самки вывести и вырастить потомство, тем больше усилий требуется от самца: кто-то строит уютную норку, кто-то дерется с другими самцами, кто-то отращивает самый длинный хвост, а кому-то нужно в течение трех дней плавниками создавать узор из песка на дне океана.

Мужчину в России трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. В плохом смысле

В этом смысле у людей половой отбор действует довольно сложно и очень разнится от культуры к культуре: если в исламских странах муж должен предоставить семье женщины гарантии, что он сможет ее содержать, подарить множество подарков, купить недвижимость и иметь хорошую работу, то в Австралии он должен хорошо выглядеть, приятно пахнуть, иметь доход не ниже, чем у жены, и желательно совпадать с ней по уровню интеллекта (женщины согласны на небольшой минус, но предпочитают плюс). Чем больше зарабатывают женщины, чем больше у них социальных гарантий, тем выше их требования к сексуальным техникам мужчины, его внешнему виду, умению поддерживать беседу и выражать эмоции.

К сожалению, в России с этим все плохо: мужчины гораздо реже, чем женщины, посещают светские мероприятия, намного реже обращаются к психологу, часто невнимательны к своему внешнему виду, меньше читают, плохо умеют проявлять эмоции (кроме гнева и страха), довольно часто не несут социальной ответственности (то есть не заботятся не только о женщинах, но и о родителях и детях, не платят не только алименты, но и налоги, не участвуют в благотворительности). Все это приводит к тому, что на мужчин можно в полной мере распространить фразу «их трудно найти, легко потерять и невозможно забыть» — к сожалению, фраза эта будет звучать в плохом смысле.

Зачастую женщинам трудно найти не то что подходящего мужчину — трудно найти просто не агрессивного, не жестокого человека, который не ухудшит качество их жизни непредвиденными кредитами и рискованными тратами (если женщина от расстройства купит себе сапоги за 15 тысяч и вне очереди сходит в салон красоты, то мужчина купит автомобиль, вложит деньги в бизнес первого встречного, займется сексом с проституткой, потратив параллельно массу денег на ресторан, номер и сопутствующие вещи, или же просто напьется), физической и эмоциональной жестокостью, требованиями эмоционального и бытового обслуживания.

Половой отбор российские мужчины не проходят — от них не только не хочется рожать детей, к ним не хочется подходить

В случае депрессии или тревоги российские женщины плачут, обращаются к специалистам и членам семьи, принимают лекарства, информируют окружающих и улучшают свое состояние. Российские мужчины бросаются из крайности в крайность, уходят из семьи, принимают алкоголь, наркотики, не принимают лекарства или принимают неправильно, делают крупные необоснованные траты и ухудшают свое состояние.

Женщины ежедневно видят десятки мужчин — в автобусах, в метро, на улицах и на работе. Но половой отбор эти мужчины не проходят — от них не только не хочется рожать детей, к ним не хочется подходить. И пока в этой области ничего не изменится, соотношение будет оставаться таким же, даже если на одну девочку будет приходиться несколько мальчиков, как в Китае и Индии.


Нормальные мужчины перевелись как вид, согласны? Многие женщины согласны. И даже считают, будто бы в прежние времена всё было куда радужнее. А я вспоминаю нетленку «Москва слезам не верит», где Екатерина (героиня Веры Алентовой) сетует ровно на то же самое. В 1981 году, между прочим. В 1981-м! Закрадывается крамольная мысль - может, не в мужиках дело?

Куда исчезли настоящие мужчины?

Смею утверждать, что сама постановка вопроса ошибочна. Настоящие мужчины никуда не делись (куда им деваться, если это не точная мера с существующим эталоном, а лишь оценочное суждение, принципиально субъективное?). Проблема не в том, что с мужчинами случилось что-то необычное.

Проблема в том, что многие женщины неправильно оценивает потенциального суженого.

Как это выглядит на практике. Женщина ориентируется на небольшой, крайне скудный набор черт, которые привлекают её внимание. Если мужчина этот набор выдаёт, он нравится. Не выдаёт - не нравится (мужчины, кстати, ошибаются ровно так же, но тут «спасает» меньшая требовательность к избраннице).

Это, между прочим, вполне разумное поведение - как иначе выделять среди толп своего избранника? Мы смотрим на потенциального партнёра в разных ситуациях, соотносим с неким образом, который обитает где-то в голове, и выносим вердикт - подходит или нет.

Однако есть подвох - далеко не всегда мужчина может выдать этот набор.

Временная слепота

Вот пример. Двое мужчин подходят знакомиться. Один ведёт себя легко и красиво - в меру острит, в меру осторожен, в меру настойчив, в меру красноречив. А второй говорит невпопад, мямлит, не может поддержать разговор.

Какой из них больше понравится? Первый, разумеется.

Кто из них окажется лучшим супругом? Большой вопрос.

Первый отлично знакомится, но значит ли это, что он будет прекрасным мужем? Нет, не значит. Это значит, что он хорошо знакомиться и только. Ну и ещё может значить, что таких знакомств у него было пятнадцать тысяч, это знакомство - пятнадцать тысяч первое и уже не за горами пятнадцать тысяч второе.

А второй мужчина знакомится плохо, потому что у него нет опыта. Он знакомился всего десять раз и только один раз удачно. Значит ли это, что второй мужчина будет плохим мужем? Нет, не значит. Это значит, что у него мало опыта в знакомствах. Возможно (возможно!), именно этот второй мужчина может стать хорошим супругом. Но женщина его - не заметит.

Другой пример. Скажем, вечеринка в честь дня рождения. Девушка приходит к своей подруге, там - два парня. Внешне более-менее симпатичные, но один зажат и тихо сидит в уголке, а второй - душа компании. Первый за весь вечер только один раз попробовал что-то сказать этой девушке, да и то вышло коряво, второй весь вечер вился вьюном и не отходил ни на шаг. Вопрос - кто из них будет лучшим мужем?

Опять же - никаких гарантий, что второй будет лучшим мужем. Более того, нет гарантий, что второй - действительно такой балагур. Может быть, всё дело в том, что он почти всех знал в этой компании, а его оппонент - никого не знал, кроме хозяйки вечера. Поэтому второй был на виду, а первый держался в тени.

Но многим женщинам покажется, что второй - классный, а первый - нет. И они первого даже не заметят. И потом, когда второй окажется весёлым, но, скажем, легкомысленным, они будут жаловаться, что нормальных мужчин нет.

На самом деле они есть. Просто некоторые женщины их не замечают.

Главный секрет

Многие люди (не только женщины, но и мужчины) не знают главного - наиболее значимым фактором хорошего знакомства для отношений является территориальная близость. Если люди работают вместе или живут рядом, или занимаются на курсах фотографии, шансов, что они познакомятся и у них разовьются отношения, значительно больше, чем во всех других случаях.

Почему так? Потому что за время совместного пребывания на одной территории есть время присмотреться друг к другу. За это время люди оказываются в нескольких разных ситуациях и уже лучше видно, кто чего стоит. Таких ситуаций, которые описаны выше, сильно меньше.

Следовательно, и выбор разумнее. Поэтому настоятельно рекомендую искать не конкретных мужчин, а места, где и женщины, и мужчины вместе и рядом занимаются какой-либо деятельностью.

Подведём итог. Всё, что я хочу сказать: уважаемые барышни, если вы жалуетесь на отсутствие мужчин в вашей жизни, присмотритесь - как и кого вы выбираете. И - если можете - дайте шанс тем мужчинам, которые когда-то вас не заинтересовали.

Присмотритесь к ним - молчаливость мужчины, трудности при знакомстве, неумение развлечь вас светской беседой не говорит о том, каким мужем он будет. Многие толковые мужчины не умеют ухаживать - сказывается недостаток опыта и некоторая робость перед женским отказом. Но дав шанс такому мужчине, вы вполне можете прожить с ним всю жизнь счастливо.

А у меня всё, спасибо за внимание.




Женщин, которых привлекает образ мужчины инфантильного, безответственного и не берущего на себя обязательства, не состоявшегося в карьере и зависимого от мамы, становится все больше.

Они видят только таких мужчин. Других просто не замечают.

Почему? Потому что в родительской семье всем заправляла мама. Потому что« отец перепутает или забудет». Возможно, он и правда был инфантильным и неприспособленным к жизни, возможно, маме было удобнее представлять его таким. Может быть, он был бессеребренником и маме приходилось содержать семью. Может быть, он вообще пил.

В результате мужской образ, который формируется у девочки в детстве, и ее интерес к мужчинам носят, как и у всех нас, направленный характер. Если девочка никогда не видела, что такое« мужчина — глава семьи», она не отреагирует на появление в ее взрослой жизни такого мужчины. Он пугает ее, отталкивает, страшит. Она не понимает, как с ним взаимодействовать. Она замечает тех, которые напоминают ей отца. И постепенно из-за этого« тоннельного» зрения она начинает считать, что все мужчины такие. Все одинаковые.

Популярное

Заметьте, это работает в обе стороны. Многие мужчины выступают в духе« Все женщины меркантильные». Все логично: их матери тянули деньги с их отцов или пилили, потому что денег было мало, и в результате этот мужчина выбирает себе в партнерши даму, которая вписывается в эту картину мира: женщина садится на шею мужчине. Все ли женщины такие? Конечно, нет. Просто он других не видит.

Все мы, и это факт, стремимся найти в жизни тех людей, с которыми уже встречались в детстве. Потому что это понятные нам принципы поведения, это знакомые нам черты характера, это некая модель поведения, которая нам ясна. Если мы встречаемся с человеком иного типа, никаких ассоциаций в голове у нас не возникает, и чисто подсознательно он становится для нас или источником опасности, или пустым местом. В любом случае мы неспособны ощущать влечение к неизвестному. Это психологический феномен, который давно известен, но мало кто обращается к психологам, чтобы разрушить эти сформировавшиеся стереотипы. На самом деле каждый должен посмотреть на родителей и спросить: я хочу такую семью? Если нет, надо что-то менять в себе.

Конечно, наша выросшая девочка не живет в информационном вакууме. Сейчас много пишут и говорят о феминизации общества, о том, что мужчины становятся все менее мужественными, а женщины становятся более крепкими и сильными, «измельчал мужик», это льется отовсюду. И она цепляется за эту мысль, находя ей сразу миллион подтверждений из ближайшего окружения: да, вот они, инфантильные, безответственные мужчинки. Она убеждается, что все действительно настолько плохо и берет себе эдакого инфантила в мужья. Других-то в ее картине мира нет.

И это не ее вина! Это социальная проблема, и огромная. В России вообще нет универсальной модели семьи и построения отношений. Страна многонациональная, пережившая разные режимы и устройства, накопившая массу разных традиций, и в каждой из них свое понимание того, что такое мужчина и какова его роль в семье. Смена эпох меняла роли слишком резко: то мужчина должен был воевать, то вместе с женой вести хозяйство, то демографическая картина менялась так, что после войны выжили только слабые мужчины, не воевавшие, и женщины брали на себя основные функции, плюс конкуренция за хоть какого-нибудь мужчину…

В 19-м веке все было довольно внятно: крестьянские семьи жили вот так, дворяне — так, рабочие — так. В каждом социальном слое роли мужа и жены были в общем предопределены, обязанности поделены, перспективы ясны. От мужчины-графа ожидалось определенное поведение и участие в жизни семьи, от мужчины-хлебопашца ожидалось совершенно другое. Четко, конкретно, и так было на территории всей империи. Конечно, с поправкой на традиции, и на Кавказе было не совсем так, как в азиатских регионах, но в целом общество имело структуру. Вступая в брак, обе стороны довольно четко представляли себе, что их ожидает. В рабочей семье не поднимался вопрос« Будет ли жена работать?». Конечно, будет! Равно как не поднимался этот вопрос в графской семье: конечно, не будет.

В советское время произошел крах всех этих догм. Женщины приобрели право на образование, профессию и — обязанность работать. Для части общества это стало долгожданной победой, для другой — гибелью всех надежд. При этом, напомню, это была не возможность работать. Это была обязанность, а за тунеядство судили.

Что мы получили на выходе? Большинство из нас выросло в семьях, где работали оба родителя. И вдруг обязательность работы отменили: хочешь — работай, не хочешь — не работай. Снова все с ног на голову! И получилось, что часть женщин и мужчин с радостью ринулись к «дворянской» схеме: муж работает, жена дома; другая часть — к «рабочей»: работают оба; и некоторые — к «феминистической»: она делает карьеру, а он — как сам захочет.

И все эти схемы имеют право на жизнь, вопрос только в том, чтобы найти партнера, который разделял бы именно ваш взгляд на то, как должна быть устроена семья. Да, в 21-м веке это сделать труднее, чем в 19-м. Но вполне реально.

Хочешь узнать, куда подевались настоящие мужчины? Хе-хе… Ответ – никуда. Хорошие мужчины были, есть и будут, просто их мало. А очень хороших – очень мало. Собственно, так во всем – везде всего очень хорошего, первоклассного – мало.

Сейчас объясню подробно. Вообще, на самом деле, существует несколько причин, по которым и девушки и женщины считают, что настоящих мужчин уже нет. Условно эти причины можно разделить на объективные и синтетические. Объективные причины, это причины, основанные на реальном положении вещей. Т.е. это причинно-следственные связи на самом деле, а вывод, который следует из этих связей и есть причина, по которой все думают, что “мужики перевелись”.

Синтетические причины, это искусственно созданные причины. Их суть – подмена истинных фактов ложью. Синтетические причины очень опасны. Их опасность заключается в том, что ни один мозг, даже мозг супермегапрофессора, не способен с ними бороться сам по себе. Ведь что делает мозг? Он делает выводы на основе фактов. Если факты подменить, то мозг сделает неправильные выводы. Потом, если человек примет для себя эти выводы, то вся окружающая реальность начнет эти ложные выводы подтверждать. А это, в свою очередь, дополнительно усилит веру человека в ложь. Именно в громадной сложности фильтрации синтетических причин кроется их опасность.


Слава Богу, что он дал мне полное моральное право стать для тебя проводником на этом этапе твоей жизни!!! Умение общаться с противоположным полом – архиважная составляющая жизни и для мужчин и для женщин. Но мужчинам в этой жизни легче. Поэтому для женщин важность навыка общения с мужчиной выходит на первое место. Скажем, ты выучилась в универе на красный диплом. Это хорошо. Потом вышла замуж, родила, но твой муж оставил тебя с годовалым ребенком на руках абсолютно без денег. Что важнее красный диплом или умение правильно выбрать мужчину?
Давай рассмотрим объективные причины.


Причина 1. Ты по определению хочешь того, чего мало.


Что такое классный парень? Это то, что отличается от нормы в лучшую сторону. Норма, это всегда большинство. Причем, это подавляющее большинство. Вспомни свой класс. Все парни – обычные, а классных – только один или два. Если взять универ – та же самая картина. Потому что норма – это всегда 95%. Норма, это то, что обычно, привычно, заурядно, просто . Я не зря поставил слово “просто” в конец предложения. Норма это всегда просто, это очень просто. Но ты никогда не будешь хотеть парня из серой массы, обычного, ничем не выделяющегося парня. Ты всегда будешь хотеть классного парня, ты будешь хотеть лучшего. Потому что та самка, что живет в тебе, жаждет получить лучшие гены для своего потомства. Тебе интересно гулять по улице и дышать свежим воздухом? А самке интересно выделять в толпе парней посимпатичнее. Потому что она никогда не спит, она всегда в поиске, всегда ищет носителя лучших генов. И только беременность заставляет ее замолчать. Но потом, когда ты будешь готова к новому ребенку, твоя глубинная, тысячелетняя сущность проснется, и ты снова будешь задерживать взгляд на герое из сериала или парне на обложке журнала. Вид должен выжить и каждый член вида решает эту задачу. Именно поэтому ты всегда будешь хотеть того, кого мало.


Причина 2. Ментальная блокировка.


Что такое ментальная блокировка? Это набор твоих мысленных установок и ощущений в теле, которые блокируют появление каких-либо событий в жизни. Может случиться такая фигня, что ты боишься парней. Например, когда тебе было лет 10 и ты была счастлива, какая-то стерва увела отца из вашей семьи. Вроде всем понятно, что в этом нет твоей вины. Но твое подсознание делает в этом виноватой тебя. Т.е. где-то на подсознательном уровне, ты воспринимаешь уход самого главного и близкого мужчины в твоей жизни от тебя потому, что ты “недостаточно хороша”. Понимаешь? Ты считаешь, что в этом виновата ты и уходят не от твоей матери, а бросают тебя. И ты не винишь отца, ты винишь себя. Это громадная несправедливость!! Но факт остается фактом, глубоко в душе ты начинаешь считать, что недостойна любви. И это убеждение блокирует появление хороших мужчин в твоей жизни. Для чего существует такой механизм? Просто, чтобы не дать тебе испытать душевную боль еще раз.


Причина 3. Ты не дотягиваешь до уровня классных парней.


Третья причина – самая понятная. Ты просто не дотягиваешь до уровня классных парней. Что тут сказать? Прокачивай свой уровень. Но здесь есть подводный камень. Ты никогда не должна считать, что ты недостаточно хороша. Ты должна считать: “ Я заслуживаю и хорошего парня и любви, но мне надо еще улучшить себя .” Понятно, что если у тебя торчит пузо, то это пузо надо убрать. Если при росте 165 см ты весишь 165 кг, то извини, таких бегемотов надо держать в зоопарке. Кто захочет залезть на такого колобка? Только колобокофил. Или ты можешь быть красивой, но тупой. Тогда тебя будут только трахать, а потом бросать. Кто виноват? Иди в библиотеку – читай книжки!!


Причина 4. Противоположность требований, предъявляемых к классным парням.


Ага)))) Ну кто такой классный парень? Он очень красивый, но преданный. Его хотят все девушки, а он хочет только тебя. Он очень успешен, при деньгах, но не фугует их куда попало. Он очень нежен с тобой, но суров с другими. Его уважают на работе, но все свое время он проводит с тобой. И, самое главное, он очень успешен, но не осознает этого. Т.е. он думает, что он – обычный парень. Так? Ты такого хочешь? Умного, красивого, успешного, надежного, сильного?


Как эти противоположности могут уместиться в одном человеке? На самом деле могут, но такой парень – в природе один на десять миллионов. Потому, что такой человек должен заниматься духовной практикой. Не смотря на свой молодой возраст, он уже должен быть прокачан по духовности. Смекаешь? Он уже должен отбросить свои природные инстинкты, либо он может пресытиться всеми этими вещами – любовными похождениями и прочим. Но даже в этом случае необходим изначальный уклон в духовность. Такой экземпляр – просто подарок Бога. И если он встретился тебе – не щелкай клювом, благодари Всевышнего и держись за него.


Теперь рассмотрим синтетические причины.


Причина 1. Работа СМИ.


Есть такая работа – людям голову промывать. Именно поэтому я не смотрю телевизор? Что смотреть по ящику? Малахова? Извини, мне не интересны человеческие испражнения. В телевизоре практически нет правды. Но лжи – выше крыши. Если ты не фильтруешь все, что влетает в твои красивые ушки, у тебя есть прекрасный шанс превратить свою голову в помойку. Пойми, твой мозг – это и есть ты. Твои мысли, это и есть ты. Все, что тебя окружает – результат твоего мозга. Кстати, мозг – это последнее, что умирает в человеке. У мозга автономный канал подачи кислорода. Зрительный центр мозга – находится в затылочной области. Весь мозг защищен костью. Но не это главное, главное – мозг, это то, что определяет твою реальность.


И вот, существуют источники информации, которые говорят ложь. Пример – в России мужчин на 10 000 000 меньше, чем женщин. Или все мужики пьют. Или нормальных уже не осталось. Или всех хороших расхватали. Обычно такую ерунду говорят девушки, чтобы скрыть свои косяки. Мол, она такая королева, но вот мужиков-то нет и поэтому она одна, а с кем попало она не будет. Не пускай ложь в свою голову. Зачем тебе чужие какашки?


Причина 2. Разность интересов.


У парней и девушек разные интересы. Ты приходишь в клуб, видишь там целую толпу девчонок и меньше парней. Что ты думаешь? – Мдаа.. Парней мало. Все какие-то отстойные. Но на самом деле до 30 лет количество и парней и девушек примерно одинаково, девушек даже где-то меньше. Почему так происходит? Потому что девушки больше парней любят клубы. Вот и все. Я привел этот простой пример, чтобы ты просто оглянулась вокруг. Посмотри на свое окружение, свои интересы, свою жизнь.


Задание. Прочитай последнюю (теперь предпоследнюю) строку еще раз и сделай.



Поделиться